SUPERGUT

Объявление

Открыл форум обратно. Интерессно, может кто что и напишет? Посмотрим.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » SUPERGUT » Творчество » Сингулярность неизбежна.


Сингулярность неизбежна.

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Сингулярность неизбежна!

Сингулярность — предопределённая точка в будущем, когда эволюция человеческого разума в результате развития нанотехнологии, биотехнологии и искусственного интеллекта (NBIC) ускорится до такой степени, что дальнейшие изменения приведут к возникновению разума с гораздо более высоким уровнем быстродействия и новым качеством мышления.

Очень интересная статья на тему ближайших прогнозов, которые ожидают человечество.

Экспоненциальный рост достижений в области высоких технологий, таких как микроэлектроника, кибернетика, бионика и робототехника даёт основание полагать, что мир в своём технологическом развитии движется к определённой эволюционной асимптоте, некоторой точке на оси времени, при приближении к которой ряд ключевых показателей прогресса стремится к бесконечности.

Эта прогнозируемая точка эволюции называется точкой сингулярности и связывается главным образом с развитием нано-, био-, инфо— и когнитивных технологий.
Будут ли темпы роста достижений в зоне близкой к сингулярности и дальше соответствовать проявляющимся сейчас эмпирическим законам развития или в какой-то момент наступит резкий перелом и произойдёт переход эволюции разума на новую ступень?

Можно ли ускорить наступление сингулярности? Какие могут быть последствия в социальном плане? Попытаемся найти ответы на эти вопросы.

Введение

Как это ни парадоксально, но "взрыв" сингулярности и последующий эволюционный скачок при определённых обстоятельствах могут произойти на достаточно коротком отрезке времени.

Ситуация в чём-то может напоминать предрекаемый библией Армагеддон, как место решающей битвы между силами добра и зла в день страшного суда в преддверии апокалипсиса.

На складывающуюся ситуацию будет оказывать влияние множество факторов и в зависимости от обстоятельств "конец света" станет либо просто несостоятельной метафорой, либо в какой-то мере пророческой явью.

В пресловутый "судный день" степень тяжести приговора Homo Sapiens "в зале суда" будет зависеть от успеха или неудачи программно-технической реализации джинна автономного интеллекта, выпущенного из "бутылки" на свободу его разработчиками.

И главную роль сыграет степень дружественности интерфейса более совершенного интеллекта к своему менее смышлёному примитивному прародителю. Автономное ядро интеллекта станет руководствоваться всеми теми правилами поведения, хорошими или плохими, рациональными или иррациональными, которые в него вложат его создатели.

Будет ли этот грядущий день на пути к сингулярности "роковым" или, наоборот, "счастливым" для людей? Если не пытаться предугадать ход событий и не влиять на них теперь, то потом решать что-либо будет, наверное, слишком поздно.

Неизбежность сингулярности

С позиций кибернетического подхода к эволюции по В. Турчину подобный период можно охарактеризовать как метасистемный переход или переход от локально распределённого сознания к сетевому интегрированному сверхразуму.

Действительность такова, что по мнению специалистов в области искусственного интеллекта (ИИ) и разработчиков автономного интеллекта (АИ), включая многих известных философов и футурологов, человечество в настоящее время вплотную подошло к трансгуманоидному периоду своего развития и приближается к технологической сингулярности.

Что это значит? Термин сингулярность заимствован у астрофизиков, которые используют его при описании космических черных дыр.

Математически сингулярность соответствует точке функции, значение в которой стремится к бесконечности, как, к примеру, 1/X при X стремящемся к нулю.

В том смысле, в каком термин "сингулярность" впервые использовал Вернон Винджи , а вслед за ним и Рэй Курцвайль, он является синонимом концепции, в которой дальнейшее ускорение технологических изменений неизбежно приведёт к возникновению машинного разума превосходящего человеческий.

Более того, процесс на этом не остановится. Полнофункциональное слияние человеческого и машинного интеллекта произойдёт по средневзвешенным оценкам экспертов где-то к 2030-му году.

Дальнейшее развитие постгуманоидного разума за порогом сингулярности, то есть по другую сторону "горизонта событий", обещают быть ещё более стремительными и его перспективы пока трудно предсказуемы.

Вот те основные технологии, которые приведут нас к технологической сингулярности:

- компьютерное программное обеспечение с генетическими алгоритмами;
- искусственные наноботы и микрокибы, созданные путём эволюции микрокомпьютерных систем;
-интеграция нервной системы человека с аппаратной частью компьютеров;
- объединение сознания человека и компьютера в едином пользовательском интерфейсе;
-динамически организованные компьютерные сети.

Как поясняет Рэй Курцвайль, "технологическая эволюция является продолжением биологической эволюции, поэтому приближение сингулярности вызвано действием нескольких объективных законов, одним из которых является известный закон Мура об удвоении плотности транзисторов в микропроцессорах каждые 18 месяцев".

Согласно закону Мура компьютеры начнут превосходить по своей мощности человеческий мозг в первом десятилетии 21 века. Программное обеспечение, которое будет полностью имитировать человеческое мышление — ИИ, скорее всего, появится в следующем десятилетии.

Сторонники ускорения изменений в направлении сингулярности полагают, что это произойдёт где-то в период между 2005 и 2015 годом.

Их оптимизм достаточно обоснован. В последнее время в области разработки теоретических основ и программно технических средств функционирования АИ достигнуты значительные успехи.

Сделан прорыв в направлении создания программного обеспечения дружественного АИ, настраиваемого на благосклонное взаимодействие со своим предком — человеком.

Однако среди футурологов есть и не столь радужные оптимисты, такие, например, как Маршалл Брейн, который в своём эссе "Нация роботов" предрекает, что "К 2055 году роботы будут повсюду. Переворот этот будет очень быстрым. В том же 2055 году нацию ожидает знаменательная веха — более половины американской рабочей силы окажется без работы, и безработица будет постоянно расти".

В этой связи всё громче раздаются голоса противников технологической сингулярности и требования запретить работы в области нанотехнологий и АИ как со стороны озабоченных антитехнократов, так и со стороны религиозных деятелей.

Действительно, существует гипотетическая опасность выхода самовоспроизводящихся нанороботов из-под контроля. Тогда всё живое на Земле будет разобрано на молекулы, а наноботы станут бесконечно копироваться и толстый слой "серой слизи"(Gray Goo) покроет всю Землю.

Страх подобной перспективы побудил Билла Джоя (Bill Joy), одного из авторов универсального языка программирования Java и теперь уже главного научного специалиста фирмы Sun, призвать на страницах журнала Wired к сворачиванию исследований в области нанотехнологий. Он предупреждает: "Мы можем стать последним поколением людей на Земле".

Сингулярность неизбежна!

С одной стороны, осознание относительной близости сингулярности расценивается некоторыми верующими как доказательство неизбежности второго пришествия.

При этом апокалиптические идеи, на которых паразитирует ряд направлений христианства, теперь в новой форме овладевают умами отдельных паникёров и "кибернетических фаталистов", захваченных манией технологического спасения или технического трансцендентализма.

Кто не верует — тот не спасётся. Это похоже на новую апокалипсическую веру, где нам обещают триумф человека по воле божьей и одновременно пугают цитатами из Библии: "Итак, оставляя времена неведения, Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться, ибо Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную, посредством предопределенного Им Мужа, подав удостоверение всем, воскресив Его из мертвых." (Ап.Павел, НЗ, 17:29-31)

С другой стороны, остановить нарастание технологических достижений наноинженерии теперь уже невозможно. Пришлось бы отменить капитализм, чтобы пресечь модернизацию промышленности. На исследования в данной области ежегодно тратятся миллиарды долларов и результаты всё шире используются в промышленности.

Так, даже при выпуске последних поколений микропроцессоров Athlon и Pentium применяются специальные нанопорошки для полировки поверхности кремниевых кристаллов.

А в лабораториях фирмы IBM полным ходом идут работы по объединению нанотехнологий с квантовыми вычислениями для создания новых поколений сверхбыстродействующих компьютеров.

Идут испытания наноустройств активизации и подавления активности нейронов в результате которых практически обеспечивается возможность многофункционального воздействия наноботов непосредственно на работу отдельных нейронов головного мозга. Это открывает множество перспектив, позволяющих:

— резко ускорить работу человеческого мозга в миллионы раз за счет приёма и передачи сигналов от нейронов наноботами, выполняющими предобработку информации в локальной сети непосредственно внутри тела человека;
— объединять группы людей в нейросети по профессиональным интересам на уровне интеграции их мозговой активности;
— подключать сознание напрямую к компьютеру, банку данных, глобальной базе знаний и, в том числе, к чужому мозгу; реализовать процесс коллективного мышления;
— дополнить, а со временем и заменить телефонную связь нейротелепатической связью с любым человеком; решать совместно с суперкомпьютерами вычислительные задачи гигантской сложности;
— иметь согласованный полнофункциональный доступ к индивидуальной системе чувственного восприятия и уметь управлять любым организмом биогенного или искусственного происхождения;
— получить возможность конвейерного сканирования или матричной загрузки в подсознание и сознание всей гаммы ощущений миллиардов пользователей, подключённых к глобальной наносети; ощутить слияние с природой при включении в систему сенсорики животного мира;
— генерировать искусственные, псевдореальные миры неотличимого от реальности качества; открыть новый этап в развитии виртуальной и аугментальной реальности (расширенной с помощью цифрового моделирования), медицины, спорта, образования, кино, развлечений и так далее.
— создать полностью автономный искусственный интеллект, дружественный человеку и способный самоидентифицироваться в окружающем мире, анализировать свой собственный код, саморазвиваться и самореплицироваться;
— обеспечить возможность переноса сознания на другие материальные носители путём наносканирования мозга; добиться биологического, а затем и техногенного бессмертия личности, способности конвергенции с групповым разумом.

От таких нововведений у кого-то голова пойдёт кругом, а кто-то не в силах будет преодолеть страх перемен и изменить своё отношение к трансгуманизму. Если на подступах к первой волне сингулярности понадобится лишь умение легко адаптироваться к экзотическим новшествам, то в дальнейшем, вслед за более глубокой фазой трансформации, способность отличать экзоиллюзии от реалий станет одной из жизненных необходимостей. В более отдаленной перспективе принцип коммунизма "от каждого — по способности, каждому — по потребности", соответствующий чаяниям пролетариев вчерашнего дня, будет заменен более универсальным принципом трансгуманизма: "от каждого — по способности, каждому – всё".

Автор: Павел Васильев (с)

2

Несмотря на то, что прогнозов на этот счёт выдвигалось уже не один десяток, и тема была поднята ещё в середине 70-х годов прошлого века, учёные и социологи всего мира до сих пор пытаются понять, правомерно ли применение подобной экстраполяции для описания развития технического и научного прогресса. Действительно, является ли потенциал человечества достаточным для обеспечения дальнейшего прогрессивного развития технологий? Несколько лет назад была выдвинута версия, что рост производительности вычислительной техники и миниатюризация элементов не могут продолжаться вечно, предполагалось, что современные технологии изготовления транзисторных схем зайдут в тупик, элементарно упёршись в небесконечно малый размер атома. Однако в последнее время наноразработки всё больше из стадии экспериментов переходят в разряд прикладных технологий и открывают новые горизонты для развития микроэлектроники (это уже получается наноэлектроника?) Чего стоит только разработка прототипа баллистического транзистора, где переключение режимов работы происходит на уровне отдельных электронов, что означает резкое сокращение времени переходных режимов и устранения явлений гистерезиса, а также позволяет практически полностью избежать тепловых потерь. Или транзисторы на основе Y-образных нанотрубок...
Люди всё больше и больше полагаются на вычислительную технику для решения самых различных задач, соответственно потребностям растёт и быстродействие, происходит плотная интеграция компьютеров в повседневную жизнь, постоянно ужесточаются требования не только к производительности вычислительных устройств, но и к обеспечению качественного взаимодействия устройства с пользователем, идёт постоянная разработка и внедрение интуитивных, наглядных интерфейсов, эргономичных устройств управления, новых способов передачи информации от человека к машине и обратно. В институте был у нас курс по средствам автоматизированного проектирования, препод задал вопрос: "Что должен представлять собой автомобиль, обладающий стопроцентной эргономикой?" Разумеется из аудитории начали раздаваться выкрики по поводу мягких, удобных сидений, пухлой баранки руля, хорошего обзора, автоматической КПП, динамической подвески и т.п. Версия же, высказанная самим преподом, поставила всех в тупик, но в то же время не согласиться с ней было трудно: "100% эргономичный автомобиль не должен требовать постоянно обострённого внимания и координации движений, а тем более применения всех имеющихся у водителя конечностей одновременно, что характерно для всех без исключения современных автомобилей. Идеальный автомобиль вообще не должен иметь органов управления. Схема взаимодействия с идеально эргономичным автомобилем должна быть предельно проста: сел, указал место назначения (ткнул пальцем на карте или задал голосом), после чего быстро и без особой тряски прибыл на место." Человечество в своём развитии старается (причём вполне успешно) как можно больше необходимых ему для эффективной деятельности функций спихнуть на машины, в связи с чем последним требуется растущая год от года производительность и всё более совершенные алгоритмы работы. Апогеем этого всего является получение того самого Искусственного Интеллекта, котрый избавил бы человека, этого вселенского потребителя, от необходимости  шевелить остатками извилин и позволил бы раскинуться на кресле и никогда с него уже не сползать. Зачатки этой утопии уже вовсю реализуются в "развитых" странах (в данном контексте этот термин звучит несколько странно). Не хочешь ходить на работу? Пожалуйста: связь с офисом, обмен наработками и общение с коллегами через интернет; для совещаний - видеоконференции, или даже робот-двойник. Влом сходить в магазин за продуктами? Системы автоматической доставки, роботизированная кухня - уже всё разработано. Автоматизацией охвачены все сферы человеческой деятельности, однако наступлению "рая на земле" пока противостоит тот факт, что многие из этих средств остаются, во-первых, дорогостоящими прототипами или единичными экземплярами, а во-вторых, не объединёнными в одну глобальную систему "потворства человеческой лени".
Теперь по поводу проеодоления горизонта событий, или говоря общечеловеческим языком, точки невозвращения на пути к сингулярности, т.е. состоянию непредсказуемого некотролируемого развития процесса в бесконечно малой близости от точки полной неопределённости (в математике,к которой обращался автор предыдущей статьи, это бесконечно малая окрестность асимптоты функции). Ответ на вопрос о расположении горизонта событий относительно нынешнего состояния развития человечества (т.е. прошли мы его или нет, если нет, то сколько осталось) на самом деле дОлжно искать не в сфере высоких технологий, а в области социологии и психологии человека, как потребителя. Граница между обеспечением комфортной и безопасной жизни и откровенным нежеланием выполнять какие-либо действия (банальной ленью) постоянно находится в процессе становления: то что вчера считалось роскошью и не особо нужной вещью, сегодня уже является неотъемлимым атрибутом каждого цивилизованного человека. Только за последние 20 лет в России минимум три достижения человечества прошли все стадии интеграции, от недоверия и непонимания до полного внедрения в деятельность практически КАЖДОГО человека: персональный компьютер, интернет, мобильная связь. Что на очереди? Может быть не надо опасаться создания автономных самовоспроизводящихся систем? В идеале, конечно, они должны быть созданы для функционирования во благо человечества, но кто застрахован от ошибок или некого умысла человека или коллектива, разработавшего алгоритм их работы и запускающего их в режим самостоятельной деятельности? Готово ли человечество вовремя остановиться? Сможет ли адекватно определить эту границу и затормозить не дойдя минимум до горизонта событий, т.е. выработав безопасный потенциал развития? Вот в этом и есть главный вопрос, а техническая сторона вопроса - это уже вторичное...


Вы здесь » SUPERGUT » Творчество » Сингулярность неизбежна.