Йез! Райт ит нау....Пипл ар вэйтинг фор юрс презентэйшн

Ну, Кирюш, одного достаточно перспективного человека ты своими силами отвадил от форума... На первый же пост он получил НП и мне потом в устной форме донёс, что не ступит сюда ни шагу... А товарищч, на самом деле, добротный... Вот такое получилось стечение обстоятельств. 

гхм....Воркер! То что ты путаешься в какой раздел писать - это исключительно из-за того, что ты сейчас неадекватно воспринимаешь окружающий тебя мир. Хотя даже из-за этого я не понимаю, чего ты путаешься? Ты же не напишешь в рыбалку, как ты на работе с коллегами напился? Или в автомир - про рыбалку? Разделы изменены не слишком критично и исключительно для повышения удобства читаемости. Делал это КириЛЛ по моей просьбе. Могу даже объяснить почему
Название для конфы "ругань" звучит как то совсем по детски, а "флейм" по-моему как то эротичнее? Или я ошибаюсь? Что касается раздела "Юмор", то по-моему так гораздо удобнее....нужно как гриццо уметь "отделять мух от котлет"   Анекдоты - это одно, а разные ссылки, картинки - это абсолютно другая тема!!
Если есть еще вопросы с удовольствием отвечу

З.Ы. Кстати раздел "ругань" бывший вернее, но с теми же темами находится здесь
http://supergut.mybb.ru/viewforum.php?id=8

Отредактировано ВоваННННН (2006-05-26 12:09:11)

Блин....так в чем проблема? Мы же сами хозяева форума...давай обсудим твое предложение? Я например за, только можно не объединять конфы, а сделать общие названия..т.е

1 Правила
2. Общение - Литературный обзор, Кино и Музыка, Автомобили и Спорт
3. Досуг: Рыбалка, Игры,  туризм
4 юмор не менять
5. Объявления
6. Техподдержка
7. Специальные - архив

И потом по мере наполнения изменять

2 КириЛЛ Повесь голосУвалку 

Поддерживаю предложение по изменению структуры форума, для пущей простоты и понятности. Но, опять же, это надо обсудить подробно, и желательно чтобы поучаствовали все (или хотя бы большинство). А то потом начнется, то не так, это не так...

По поводу "Ругани": слово может и не очень звучное для раздела, но целиком отражает смысл... "Флейм"-не плохо, но почему тогда не "Das Schimpfen",  "Les jurons " или "Las injurias "? Все таки родной язык русский. И "Флейм", думую, не всем известное слово...
Поэтому я против названия "Флейм". Предлагаю оставить "Ругань" или внести свои предложения, желательно по-русски  :big_boss:

Вот ПЖ - учитесь понимать смысл предложения! Эндрю кратенько обосрал, высказал свое "фи", НО и самое главное предложил свои варианты..По-моему очень даже прЕкольные...а не филоствовал на темы "Откуда и есть слово русское пошло" 

Прошу прощения, не предполагал, что чтение 250 слов подряд без перекура и перерыва на обед потребует от тебя приложения столь значимых усилий. И концентрации, по-видимому, хватило лишь на понимание каждого слова в отдельности, основные мысли повествования остались за кадром.

Идеи в подобных случаях должны не только ПРЕДЛАГАТЬСЯ, но и всесторонне РАССМАТРИВАТЬСЯ и ОБСУЖДАТЬСЯ, ибо имея на руках десяток вариантов (да хрен с ним с десятком, даже два - три) необходимо сделать обоснованный выбор в пользу одного из них. А на недостатки высказаваемых мыслей можно и нужно указывать по мере их (мыслей) поступления, так как сформулированная, но содержащая в себе какие-либо недочёты идея в совокупности с высказанными тут же замечаниями могут подтолкнуть других участников обсуждения к новым, более удачным вариантам.
Если вышеизложенное содержит слишком "многа букаф" и "асилить" сию мысль в данной формулировке для некоторых индивидуумов не представляется возможным, представлю в более доступной форме: для выработки грамотного решения требуются как генераторы идей, так и критики, и совершенно не обязательно, чтобы каждый участник обсуждения совмещал в себе обе эти функции.

Молодец Эндрю, не спорю, и даже точки зрения на изменение названия раздела чудесным образом у нас совпали, разве что примеры альтернативных названий различаются... Родная "Ругань" ближе к сердцу, чем заморский "Флейм". А в том, чтобы порассуждать на тему истоков тех или иных понятий, я лично ничего ужасного не вижу, страшно отсутствие интереса и способности к развитию темы.

2Кирюшка: Ты как из христоматийного примера: "Пришёл лесник и всех прогнал". Опять пообщаться нормально не успели.
Новая структура вполне удобоварима, хотя деление на разделы получилось всё же несколько условное. И Флейм обратно переименовать надобно. Или не обратно, но переименовать.

ПЖ...Я понимаю ваше желание хоть как то выделится своими большими постами, но не надо забывать, что ты находишься на форуме не академиков РАН и лишнее изливание воды, под прикрытием филоствования абсолютно излишна..Конечно можно развивать споры, что если ты ВоваННННН такой примитив, то не суди по себе, а я ПЖ всегда так разговариваю и мне так нравиццо, но ты же пишешь для того чотбы люди читали, а не выискивали основную суть под "серьезными" размышления о насущном. Если бы обсуждали последние изменения в мире философии, то нужно было бы так писать, а когда это обсуждение разделов форума? Ты же не приходишь в магазин за пивом спрашивая - Дайте мне, пожалуйста, ячменный напиток фабрики-изготовителя из славного города Клин Московской области выпускаемого под маркой "клинское-самурай"? Ты просто говоришь дайте пива...Вот и здесь так же..В нужное время, в нужной теме